本文來源:物聯傳媒
本文作者:飛鳥
最晚到23點59分,沒有從前海云平臺中(zhong)完(wan)成數(shu)據(ju)備份和系統(tong)遷移的企業,可能(neng)會遭(zao)遇數(shu)據(ju)損失的困境。
因(yin)為根據(ju)該平臺7月(yue)2日(ri)在官網首(shou)頁發布的公告,自8月(yue)31日(ri)0點起,前海云平臺將正式停(ting)止提供(gong)服務,為它短(duan)暫的“一年運營(ying)期”畫上并不完美的句號。
根據停服公告,前海云平臺由深圳市前海服務集團(原名:前海科創投控股有限公司)投資建設,于2020年5月正式上線運行,服務內容包括有人才服務、智慧停車、云直播、咨詢服務等,其中最重要的是為前海片區科創企業提供云服務,降低中(zhong)小企業的上云(yun)(yun)和用云(yun)(yun)成本。
在更早期的新聞稿中,指出了前海云主要定位是多云管理平臺,其“多云聯盟”組織下涵蓋了阿里云、華為云、騰(teng)訊(xun)云、AWS、Azure等(deng)知(zhi)名云服(fu)務企業,以(yi)及前海(hai)云已經(jing)為100多家中小企業提供服(fu)務,幫助(zhu)客戶在實際運營中降(jiang)本(ben)增效。
但正如那(nei)句(ju)老話(hua):眼(yan)見他起高樓,眼(yan)見他宴賓(bin)客,眼(yan)見他樓塌(ta)了(le)。
數字化轉型時代,云計(ji)算成為了(le)眾(zhong)公司花錢投資的對象。
可即便有強如(ru)亞馬遜AWS那(nei)般直接為(wei)集團(tuan)貢獻63．4% 利潤來源的頭(tou)號玩家,但若考慮政策變化、市場(chang)環境、競爭(zheng)對手(shou)、集團(tuan)資金實(shi)力、集團(tuan)戰略方向等(deng)現實(shi)因素,很難說云計算業務就能走(zou)得一帆風順。
停服的例子比比皆是
在上一階段公有(you)云廝殺的(de)年代,我們曾羅列過不少失敗案例,他們失敗的(de)原因大抵與公司(si)基因、領導層(ceng)的(de)決(jue)策、選擇的(de)戰略方向有所(suo)關系。
2015年10月,惠普宣布關閉(bi)Helion公有云(yun)服務,表(biao)示該(gai)賽道過于(yu)擁擠(ji);
2016年2月,Verizon宣布將企業云(yun)計算(suan)以及托管服務出(chu)售(shou)給(gei)IBM;
2016年12月,思科(ke)宣布(bu)關(guan)閉(bi)公有云服務(wu);
2017年4月(yue),VMware宣布將vCloud Air業務出(chu)售,退出(chu)公有云市場;
2017年12月,萬達網絡(luo)科技集團業務全停,公有云(yun)部門解散;
2020年,美團云發布公(gong)告(gao)稱(cheng)因(yin)業(ye)務(wu)調整,停止(zhi)公(gong)有云服務(wu)。
到后期在(zai)國(guo)內市(shi)場環境中(zhong),隨(sui)著近幾(ji)年(nian)國(guo)家大力推行數字化轉型,基于云(yun)產生的(de)服務類型越發豐富,云(yun)辦公、云(yun)游戲、云(yun)手(shou)機、云(yun)電腦等業態不斷(duan)被推出(chu)。但很遺憾,在(zai)短短兩三年(nian)時間(jian)內,在(zai)這些領域(yu)也開始(shi)出(chu)現業務關(guan)停的(de)案例。
上(shang)月22日,“華為云電(dian)腦”宣(xuan)布將于2021年8月15日23點59分(fen)停止服務(wu)和(he)運營,屆時用(yong)戶(hu)將無法登陸和(he)使(shi)用(yong)華為云電(dian)腦,因此提(ti)醒用(yong)戶(hu)及時轉存云電(dian)腦中的所有數據,停服后(hou)原有數據將被永久刪除,不(bu)可恢復。
經(jing)查(cha)證,華為在 2018 年(nian)發(fa)布了面向終(zhong)端消費者的云(yun)服務(wu)產品“華為云(yun)電腦”,用(yong)戶安裝這款(kuan) App 后,不需要購買傳統的PC硬件,可從手(shou)機或平板等“小終(zhong)端”進入專屬的個人云(yun)端電腦,借此實現移動辦公、云(yun)手(shou)游等應用(yong)。
但(dan)現實(shi)是,由于網絡傳(chuan)輸質量的(de)(de)受限(xian),用(yong)戶對(dui)數(shu)據安全(quan)和隱私問題的(de)(de)擔(dan)憂,再加上定(ding)位面向消費者的(de)(de)套(tao)餐(can)費用(yong)偏高(gao)等原(yuan)因,華為云電(dian)腦業務始終鋪展不(bu)開。
這種狀(zhuang)態(tai)下,即便行業里還(huan)能看到阿里推出(chu)的(de)云電(dian)腦“無(wu)影”,微(wei)軟推出(chu)的(de)Windows 365云電(dian)腦,基于(yu)華(hua)為從硬件(jian)向(xiang)軟件(jian)、云和服務轉型的(de)新(xin)戰略,現在對于(yu)華(hua)為云電(dian)腦來說也到了歸一調整,重新(xin)出(chu)發的(de)時候。
“國資云”事件,引發了行業多少擔憂?
如果說(shuo)之(zhi)前(qian)的(de)云行業只是(shi)全身心關注企業上云紅利(li),偶爾因為企業戰略轉變或(huo)市場競爭導致業務失敗。那(nei)么在上周五那(nei)張截(jie)圖出(chu)來以后,一些潛(qian)在風險開始(shi)廣泛受到注意。
上周五,一(yi)份天(tian)津市8月12日發布的(de)《關于加快推進國企上云工作完善(shan)國資云體系(xi)建設的(de)實施方(fang)案》的(de)內容(rong)截(jie)圖,迅速在云計算行業掀(xian)起了軒然大波。
如(ru)(ru)《實施方(fang)案》中所要求(qiu)的(de)(de),各企(qi)業需將(jiang)已部署在第三(san)方(fang)公有(you)云(yun)(yun)(yun)平臺(如(ru)(ru)華(hua)為云(yun)(yun)(yun)、阿里云(yun)(yun)(yun)、騰訊(xun)云(yun)(yun)(yun)、沃云(yun)(yun)(yun)、天翼云(yun)(yun)(yun)、移(yi)動(dong)云(yun)(yun)(yun)等)的(de)(de)信(xin)息(xi)系統,續約到期日起(qi)2個月內全部遷移(yi)至(zhi)國資(zi)云(yun)(yun)(yun),原則上最遲應于2022年(nian)9月30日前全部遷移(yi)至(zhi)國資(zi)云(yun)(yun)(yun)。并且即日起(qi),不得再與(yu)第三(san)方(fang)公有(you)云(yun)(yun)(yun)平臺新簽、續簽云(yun)(yun)(yun)資(zi)源租用合同。
截止到目前,已經有業內不(bu)少專業人士對事件發表分析判斷(duan)。
例如公眾(zhong)號尚儒(ru)客(ke)棧作者寧宇(yu)老(lao)師在撰寫的《撥開(kai)“國(guo)資(zi)云”的迷霧》末尾,表示了他(ta)的三點看法:1． 天津國(guo)資(zi)委發了一個有瑕疵(ci)內(nei)容(rong)的文(wen)(wen)件;2． 瑕疵(ci)內(nei)容(rong)是“國(guo)資(zi)云”利益方(fang)視(shi)角(jiao),官方(fang)未修(xiu)正(zheng),有偶(ou)然性;3． 文(wen)(wen)件內(nei)容(rong)被券商獲取,截(jie)屏炒(chao)作。
關于國(guo)資(zi)云的來(lai)歷(li)被廣泛闡明,一(yi)(yi)般是由各地國(guo)資(zi)委牽頭成立,希望通過(guo)建設統一(yi)(yi)管(guan)理平臺,推(tui)動國(guo)資(zi)國(guo)企(qi)(qi)數(shu)字化轉型(xing),激發企(qi)(qi)業創新活力;另(ling)一(yi)(yi)方面,旨(zhi)在保(bao)護國(guo)資(zi)國(guo)企(qi)(qi)的敏感數(shu)據(ju)要素(su),強化數(shu)據(ju)安全。
目前(qian)出(chu)臺國(guo)資(zi)云的(de)地(di)區(qu)機構,除(chu)天津國(guo)資(zi)委外,更(geng)早(zao)前(qian)還有浙(zhe)江(jiang)省(sheng)國(guo)資(zi)委和四川國(guo)資(zi)委。
但不同的(de)是(shi),四川(chuan)國(guo)(guo)資云(yun)(yun)和浙江國(guo)(guo)資云(yun)(yun)都已在(zai)一定程度(du)上(shang)采(cai)用了阿里云(yun)(yun)等并不具有國(guo)(guo)資背(bei)景的(de)廠商方案(an),天津國(guo)(guo)資委此次文件引起軒然大(da)(da)波的(de)原因,不完全(quan)在(zai)于(yu)“國(guo)(guo)資云(yun)(yun)”這一新興概念的(de)打響,更在(zai)于(yu)對第三(san)方公有云(yun)(yun)平臺(tai)的(de)直接排(pai)斥是(shi)否屬實?以(yi)及它究(jiu)竟是(shi)意義甚微的(de)個別案(an)例(li),還是(shi)政策定調、大(da)(da)規模推廣前的(de)放風(feng)試探(tan)?
結(jie)合上個月(yue)對(dui)滴(di)滴(di)啟動的(de)(de)(de)大(da)規模調查(cha);我國第(di)一部有關數(shu)據(ju)安全(quan)的(de)(de)(de)專門法律(lv)——《中華人民共和(he)國數(shu)據(ju)安全(quan)法》即將在9月(yue)1日(ri)起正式施行;以及政策約束足(zu)以令隔(ge)壁的(de)(de)(de)教(jiao)培(pei)行業(ye)發生翻天覆地的(de)(de)(de)變(bian)化,目前來看,國資云(yun)的(de)(de)(de)這一問題可大(da)也可小,大(da)部分人還是(shi)只能(neng)給出(chu)很(hen)謹慎(shen)的(de)(de)(de)回答。
不過(guo),主流的(de)趨勢是顯而易見的(de),主要在兩點:
上云促(cu)進數字化轉型是趨勢,加強企業數據安全(quan)也(ye)是趨勢。
至于(yu)國資云(yun)背景廠商是否即將獲(huo)得重大(da)利好(hao),第(di)三方公有(you)云(yun)廠商是否被迫份額溢出,就算短期(qi)內(nei)可能會呈(cheng)現某(mou)種偏(pian)向,但(dan)考慮到云(yun)計算龐(pang)大(da)的市(shi)場(chang)規模(mo)和(he)正常的市(shi)場(chang)競爭規則,也能發現依然還有(you)很多領域值得云(yun)玩家們大(da)展拳腳。
如(ru)同Gartner研究(jiu)副總裁Sid Nag曾表(biao)示(shi)的,超大規模提(ti)供商正在繼(ji)續通過建(jian)立分(fen)布式云和(he)邊緣解決方案,將公(gong)有云的覆蓋范(fan)圍(wei)擴(kuo)大到私(si)人(ren)和(he)本地地點,滿足企業數據主權、工作負載便攜性和(he)網絡延遲方面的需(xu)求。
另外,雖(sui)然云(yun)(yun)市(shi)場(chang)(chang)將(jiang)(jiang)繼(ji)續增長,但(dan)企業(ye)決策者分散投資云(yun)(yun)IaaS和平臺即服務(PaaS)的時(shi)代正在過去(qu),他(ta)們將(jiang)(jiang)著重關(guan)注能夠滿足其(qi)應用場(chang)(chang)景需(xu)求的技(ji)術(shu),因此(ci)云(yun)(yun)服務提供商(shang)未來(lai)的機會將(jiang)(jiang)來(lai)自邊(bian)緣、5G、AI、安全(quan)等與云(yun)(yun)相鄰的技(ji)術(shu)市(shi)場(chang)(chang)的增長。
也就是說(shuo),無論(lun)經歷多少坎坷,在追風與跟熱點以外,希望(wang)我們都(dou)能堅守住這個市場里最核心與本質的驅動(dong)。
參考資料:
1． 寧宇,《撥(bo)開“國資(zi)云”的(de)迷霧》
2． 云(yun)頭條,《前海云(yun):停止服務》
3． 第一財經,《華為云電腦停止運營 高資費、網絡延遲成為行業發展掣肘》
